神户胜利船本赛季前场最明显的变化，是锋线球员的站位不再被固定在禁区弧顶附近。一旦教练组决定把某位前锋回撤到中场与防线之间，整条进攻链条的启动方式都会跟着改变。伪九号不是一个孤立的角色，它牵动的是边路球员的跑动时机、中场的插上路线、以及后腰在由守转攻时该把第一脚球交给谁。神户现有的配置里，具备背身拿球和转身能力的前场球员并不少，但真正能在这个位置上稳定处理球权、又愿意为队友让出纵向空间的人选有限。这个变化带来的连锁反应，比单看某一名球员的进球数要复杂得多。
一、伪九号回撤后，中卫跟不跟
伪九号最直接的作用，是把对方中卫从防守位置上拉出来。神户的前锋一旦回撤到中线附近接球，盯防他的中卫就面临一个选择：跟出去，身后留出大片空当；不跟，前场就多出一个无人干扰的接球点。日职联多数球队的中卫组合习惯站稳位置，面对回撤接球时往往选择交给后腰去处理，这就让神户的中场在推进阶段多出一层接应。
但跟与不跟都有代价。中卫跟出去，边后卫必须向内收拢补位，边路就会暴露给对手的边锋。中卫不跟，PG模拟器伪九号可以在中场从容转身，把球分到两侧。神户上赛季在类似局面下，更多是靠边锋内切来填补中路的空缺，效果取决于边锋当时的跑动状态，而不是锋线球员一个人的发挥。
神户主场作战时，对手往往压得更靠前，伪九号的回撤空间反而更大。客场面对收缩防守的球队，中场与防线之间的缝隙被压缩，回撤接球的价值就打了折扣。这个角色能否成立，首先要看对手愿不愿意在中场投入足够的逼抢人数。
二、边锋内切与边后卫套上的时机
伪九号离开禁区之后，禁区内至少需要一个球员及时进入。神户的边锋如果仍然停在边路等球，中路就会出现有球权、没人终结的局面。因此边锋必须提前判断回撤接球的时机，在传球发生前就启动向内线的跑动，而不是等到球到脚下再决定去向。
边后卫的角色也随之变化。当边锋内切带走对方边后卫时，神户的边后卫就获得了套上助攻的通道，但这要求中场有人在他前插时留在身后保护。如果后腰没有及时补位，一次失败的套上就会直接变成对手的反击起点，而神户的中卫组合回追速度并不算快。
这套配合对时机的要求很高。回撤接球、边锋内切、边后卫套上这三个动作必须在两三秒内完成，任何一环慢半拍，对方防线就有时间重新站好。神户现有球员的个人能力足以完成其中一两个动作，但三条线同时联动，需要的是训练场上的重复磨合，不是靠临场灵感就能解决。
三、中场前插的收益与风险
伪九号回撤后，中场球员获得了一个意外的收益：原本被前锋占据的禁区弧顶区域空了出来。神户的中场如果敢于前插到这个位置，就能在对手防线来不及收紧时完成射门。这类前插的威胁不在于力量，而在于出现得突然，防守球员往往要等到球传出来才反应过来。
前插的代价是防守人数减少。神户一旦在中场压上三到四人，由守转攻时后场就只剩两名中卫和一名后腰。对手只要在中场断球成功，一次直塞就能形成三打二的局面。日职联不少球队的反击速度并不慢，这种风险在比分领先时尤其难以承受。
比较稳妥的做法，是让两名中场轮流前插，另一人始终留在后腰身侧。这样既保持了禁区前沿的接应点，又不至于让防守完全空虚。神户的中场配置里，具备后插上射门能力的球员不止一个，但愿意牺牲个人数据、安心留在后面保护的人选，反而更需要教练组明确指定。
四、对现有锋线人选的连带影响
启用伪九号，意味着原本踢中锋的球员要接受一个事实：他的进球数可能下降，但触球次数和传球次数会上升。神户阵中习惯在禁区内等球的射手，未必愿意做这种改变。如果教练组强行要求他回撤，效果可能是既丢了禁区内的威胁，又没有在中场形成有效串联。
另一条路是让边锋改踢伪九号。这类球员通常脚下更快、变向更灵活，回撤接球后能用个人突破撕开防线，但背身拿球和护球能力往往不如正牌中锋。一旦对手派出一名身体强壮的后腰贴身盯防，他的处理球质量就会明显下降。
因此这个位置的最终人选，取决于神户想在比赛中占据什么样的节奏。想打快，就用边锋客串，接受失误率上升；想打稳，就用中锋回撤，接受禁区威胁下降。两种选择没有绝对优劣，但会直接影响边路球员和中场球员的跑动方式，牵一发动全身。
神户胜利船的前场配置并不缺乏变化的空间，缺的是把变化固定成习惯的时间。伪九号带来的连锁反应，最终会体现在每一个无球跑动的选择上，而不是某一场比赛的阵型图上。
如果这个角色在联赛中段才被启用，球员之间的默契很可能要等到赛季末才能成型。届时神户究竟是靠它拿到了更多控球，还是因为中场空虚丢掉了不该丢的分，答案会写在积分榜上，而不是训练场的战术板里。
