弗拉霍维奇在尤文图斯的战术角色，过去一个赛季发生了明显的位移。他不再是那个只在禁区里等球的支点中锋，更多时候出现在中圈附近接应，然后利用无球斜插把对方中卫往边路带。这种跑动的直接效果，是给尤文的反击留出了纵深通道。上赛季他在前场的跑动覆盖，让球队由守转攻时多了一个可以拉开宽度的接应点，而这一点恰好是尤文过去几个赛季最缺的东西。中卫一旦被带走，肋部的空当就会出现在原本被压缩的中路。
一、斜插的启动时机
弗拉霍维奇的无球斜插，启动时机往往在队友断球的那一瞬间。他不是等球传到脚下再跑，而是在后腰抢下球权之前就已经侧身观察，判断对方中卫的站位偏向哪一侧。这个提前量让他在反击第一脚出球时就能形成纵向距离差，防守方来不及整体回收。
一旦斜插的方向对准两名中卫之间的结合部，持球人只需要一脚直塞就能把球送进无人区。弗拉霍维奇身体前倾的跑姿让他在接球后可以直接面向球门，不需要额外调整步点，这在反击中意味着射门窗口能多出半秒。
这套跑动的难点不在速度，而在判断。如果启动太早，越位哨会打断反击；启动太晚，中卫已经回位，斜插就变成了无效跑动。上赛季他在这两者之间的取舍，比前一个赛季稳定了不少。
二、拉扯中卫的实际效果
当弗拉霍维奇往边路斜插时，对方中卫面临一个两难选择。跟出去，中路就空出一个人；不跟，他就能在边路接球形成一对一。上赛季尤文的反击进球里，有一部分正是来自中卫跟防后被身后的队友利用。
这种拉扯对尤文的中场前插尤其重要。洛卡特利或拉比奥在反击中向前推进时，最怕的是中路站满防守球员。弗拉霍维奇把一名中卫带走之后，禁区弧顶一带就会出现可以起脚的空间，这是尤文由守转攻时最想要的结果。
但效果取决于接应点的位置。如果边路接球的队友站位太靠后，斜插带来的纵深就会被浪费，反击随即变成阵地战。弗拉霍维奇上赛季的贡献，很大程度建立在他能把球控制在对方半场，等队友跟上来。
三、反击宽度的来源
尤文的反击过去常常挤在中间，两三名球员挤在同一条纵向线上，传球路线很容易被预判。弗拉霍维奇的斜插改变了这一点，他往边路跑动之后，球队的反击宽度自然拉开，持球人的选择也随之增加。
宽度拉开的好处不只是多一条传球路线，还在于它拖慢了对方防线的横向移动速度。中卫需要不断在边路和中路之间做选择，边后卫则要考虑是否内收保护，整条防线在跑动中容易出现缝隙。
相比固定在禁区里的踢法，这种跑动对体能的要求更高。弗拉霍维奇需要在每次反击中完成一次三十米左右的冲刺，然后在下一回合防守时回到中场参与逼抢。上赛季他能在多场比赛中维持这种强度，本身就是一个信号。
四、禁区内支点的保留
斜插并不意味着弗拉霍维奇放弃了禁区内的站位。当尤文在边路形成传中机会时，他仍然会回到点球点附近争抢落点。这种在支点和游动之间的切换，PG模拟器让防守方很难用一名中卫盯死他。
问题出现在攻防转换的那几秒。如果他刚刚完成一次长距离斜插，还没回到中路，边路的传中就只能找后点的小个子球员。尤文上赛季有几次传中落点无人接应，根源就在这里。
因此他的跑动路线需要和边路球员的推进节奏对上。边后卫压上时，他应该留在中路做支点；边锋内切时，他才适合往外线斜插。这两种模式不能同时出现，否则禁区里会缺少终结点。
尤文上赛季的反击效率，很大程度上取决于弗拉霍维奇能否在正确的时间做出正确的选择。他的斜插为球队提供了过去没有的纵深，但这条路线能否持续奏效，还要看中场球员能不能在第一时间把球送出去。一旦出球慢了半拍，再好的跑位也会被对方回防抹平。
从球队结构来看，弗拉霍维奇这种踢法对中场配置提出了要求。尤文需要一名能在断球后立刻抬头观察的球员，也需要边路有人愿意无球前插。上赛季这些条件并非每场都具备，所以他的跑动价值有时被浪费。新赛季如果中场出球点更加稳定，这种斜插带来的纵深优势才可能被完整兑现。
