布莱顿这赛季的进攻有个很明显的习惯，球一旦进入对方三十米区域，肋部就会成为他们反复试探的区域。三笘薰站在左侧边线附近，边后卫在他身后或者内侧接应，中前卫向肋部斜插，三个人形成一个不断变换位置的三角。这套配合不是靠某一次直塞打穿防线，而是靠两三次短传把防守人的重心来回调动，等对方中卫和边后卫之间露出缝隙，再把球送进去。问题也恰恰出在这里，当撞墙配合连续打成，三笘薰和边后卫的跑位路线会同时启动，防守方到底该盯人还是盯区域，往往在一瞬间就要做出选择。
一、肋部三角的启动方式
布莱顿的肋部配合通常从左路发起，三笘薰回撤到中场线附近接球，边后卫同时向前压上，PG模拟器中前卫则从更靠后的位置斜向插入。三个人之间的距离控制在十米以内，这样短传的节奏可以保持得很快，防守人很难在第一时间完成上抢。
三笘薰接球后的第一下处理很关键。如果他直接转身面向球门，边后卫就会立刻从他外侧套上，把对方的边前卫带走，给三笘薰留出内切的通道。如果他选择回做，中前卫就会成为新的出球点，这时候边后卫的跑位会变得更靠前，几乎贴着边线推进。
这套启动方式的效果，取决于中前卫斜插的时机。插得太早，对方后腰会跟着回撤，肋部空间反而被压缩。插得太晚，三笘薰和边后卫之间的传球线路就会被对方边前卫切断。所以真正难防的不是某一次传球，而是三个人同时移动时防守方无法同步调整站位。
二、套上路线与内切路线的冲突
当边后卫选择套上，三笘薰通常会往内线带球，把对方的边前卫吸引到肋部，再由边后卫从外侧完成传中。这种路线的好处是传中点更靠近底线，落点也更适合前锋抢点。但问题在于，三笘薰内切之后，如果对方中卫提前横移补位，他和边后卫之间的传球角度就会被封死。
另一种选择是三笘薰留在边路，边后卫从内侧斜插肋部。这时候三笘薰可以用速度直接冲击对方的边后卫，而内插的边后卫则负责在禁区弧顶附近接应倒三角。但这条路线要求边后卫有足够的传球能力，否则球到了他脚下，进攻节奏就会慢下来。
两条路线的前提都是三笘薰先吸引一名防守人。如果对方边前卫不跟出来，而是留在内侧保护肋部，三笘薰的外线突破就会变得很直接，边后卫的套上反而会挤占他的冲刺空间。所以防守方的选择，直接决定了布莱顿会走哪一条路线。
三、对手常见的应对方式
很多球队面对布莱顿的肋部配合，会让边前卫收缩到内线，把边路让给边后卫，同时让中卫提前站到肋部位置。这样一来，三笘薰拿球时面前会同时出现两名防守人，撞墙配合的传球线路被压缩到很窄的范围。
另一种方式是让后腰回撤到中卫之间，形成三中卫的站位，边翼卫负责盯防套上的边后卫。这种调整的好处是肋部人数占优，但代价是边路会留下大片空间，一旦三笘薰把球转移到弱侧，防守方就很难及时横向移动。
还有一些球队会选择在中场就开始拦截，不让布莱顿轻松把球送到肋部。这要求前锋和中场保持很高的跑动强度，一旦第一道防线被突破，后面的防守就会变得很被动。所以这种方式的代价是体能消耗很快，下半场往往会出现明显的空当。
四、破解的关键在于第三人的跑位
布莱顿这套配合真正难防的地方，不是三笘薰和边后卫之间的两人传递，而是第三个人的移动。中前卫或者前锋如果能在正确的时机插到肋部，防守方的注意力就会被分散，三笘薰和边后卫之间的传球线路也会重新打开。
第三人的跑位通常有两种，一种是斜向插入禁区，接边后卫的倒三角传球；另一种是回撤到中场，把对方的后腰带出来，给三笘薰留出内切的空间。这两种跑位都需要在撞墙配合启动之前就开始移动，否则等到防守方站好位置，再想插进去就很难了。
所以防守方在盯防三笘薰和边后卫的同时，还必须有人专门负责跟住第三人的跑动。这个任务通常落在后腰或者中卫身上，但一旦他们被带出位置，肋部的空隙就会立刻出现。布莱顿要的就是这一瞬间的犹豫。
从实际比赛来看，布莱顿的肋部配合并不是每次都能打成，但它的威胁在于反复出现。防守方只要有一次沟通失误，三笘薰和边后卫的路线就会同时启动，第三人的跑位也会跟着到位，这时候再想补防就已经来不及了。所以面对这种打法，防守方必须在整场比赛中保持高度的注意力，而不是只靠某一次成功的拦截。
真正有效的办法，可能是在布莱顿把球送到肋部之前就完成干扰。一旦让三笘薰在三十米区域正面拿球，防守方就会陷入被动，因为他的选择太多，而防守方的调整时间太短。这也是为什么很多球队在面对布莱顿时，会把防守重心提前到中场，宁可让出一些控球权，也不愿意让肋部的撞墙配合轻易打起来。
